TOP 32 des meilleurs téléviseurs UHD 4K selon les avis des clients

Pour faire un TOP objectif des meilleurs téléviseurs 4K, j'ai travaillé sur les notes de vente des grands portails Internet, étudié les rapports d'experts, les forums et les avis clients. L'examen comprend des modèles de différents segments de prix qui diffèrent par leurs caractéristiques, leur son, la présence de Smart TV et les technologies avancées. Ayant étudié la cote des meilleurs téléviseurs 4K UHD 2025 ans, vous pourrez vous familiariser avec les modèles les plus intéressants et faire un choix en fonction de critères qui vous seront plus précieux.

Les meilleurs téléviseurs 4K 43 pouces

BBK 43LEX-6061 / UTS2C

Un téléviseur 2018 avec une image décente, bien que la moins chère du classement. Le rapport de contraste est le plus élevé parmi les modèles de 43 pouces décrits (4000: 1). Par luminosité (250 cd / m²) inférieur au Thomson T43USM5200. Lorsque vous vous déplacez rapidement autour de l'écran, les secousses et les boucles sont visibles en raison du taux standard de rafraîchissement de l'écran. Deux haut-parleurs de 8 watts donnent un son normal pour regarder des films et des programmes, mais il ne diffère pas en profondeur. Le rétro-éclairage est inégal lors de la visualisation de contenu avec Smart TV. Les boutons de la télécommande sont inhabituellement petits, peu sensibles.

Avantages:

• 4K Ultra HD;
• Prise en charge HDR10;
• éclairage uniforme;
• son puissant;
• Wi-Fi intégré;
• Prise en charge DLNA;
• la possibilité d'enregistrer des films, des émissions de télévision.

Désavantages:

• lissé moyen des images dynamiques;
• pas de fonction TimeShift;
• pas de commande vocale;
• pas d'égalisation automatique de la luminosité;
• ne prend pas en charge le bluetooth.

Le prix du modèle BBK 43LEX-6061 / UTS2C est 273 $. Malgré le prix bas, le téléviseur offre une bonne qualité d'image. Contraste supérieur Thomson T43USM5200 derrière 336 $Bien qu'il perd en luminosité. Puissance acoustique supérieure Xiaomi Mi TV 4S 43 derrière 350 $, mais en termes de volume et de réalisme, il perd à presque tous les modèles de la note en raison du manque de Dolby Digital. En raison de l'emplacement pratique des connecteurs, de la faible consommation d'énergie et de la présence de Smart TV à ce prix, ce modèle n'est pas le dernier du classement.

Thomson T43USM5200

Modèle 2018 avec éclairage uniforme, qui fournit une luminosité d'affichage lors de la visualisation dans l'obscurité. Il a une bonne reproduction des couleurs, reproduit les couleurs assez précisément. Il diffère du BBK 43LEX-6061 / UTS2C par une réponse en pixels inférieure - seulement 6,5 ms. Le téléviseur est idéal pour les joueurs. La Smart TV n'est pas aussi fonctionnelle que sur le Xiaomi Mi TV 4S 43. La gestion est compliquée par le manque de recherche vocale.

Avantages:

• fait référence à la technologie du budget;
• grand écran;
• la possibilité d'installer sur le mur;
• un grand nombre de connecteurs;
• la possibilité de jouer en 4K;
• qualité du son et des haut-parleurs;
• lecture et enregistrement sur une clé USB;
• Vous pouvez lire des vidéos sur Internet;
• prend en charge le wifi.

Désavantages:

• ne fonctionne pas sur Android;
• absence d'écran incurvé;
• pas de mémoire interne;
• pas de commande vocale;
• pas de bluetooth;
• pas de caméra intégrée.

Le prix du téléviseur Thomson T43USM5200 est 336 $. Le modèle perd en revanche BBK 43LEX-6061 / UTS2C derrière 273 $, mais le surpasse en termes de luminosité et de rendu des couleurs. De Xiaomi Mi TV 4S 43 derrière 350 $ présente un affichage fluide des scènes dynamiques grâce à PPI - 1 mille Hz.

Xiaomi Mi TV 4S 43

Ce téléviseur 2018 est avec un design moderne, un cadre ultra-fin qui est presque invisible (sauf pour la bande inférieure). Mais du fait que le cadre n'est pas monolithique, il y a de petits écarts. N'a pas d'indicateurs de luminosité très élevés (220 cd / m²) et le contraste (1200: 1). Il n'y a pas de technologie d'amélioration de la qualité pour afficher les scènes d'action. L'écran est brillant et réfléchissant. La puissance des enceintes n'est que de 12 W, ce qui est inférieur à celui de la plupart des modèles décrits. Grâce à l'éclairage uniforme, il n'y a pas de fusées éclairantes sur les côtés. Tous les modèles Xiaomi ont un menu pratique, PatchWall, commande vocale, la possibilité d'afficher le contenu d'un smartphone sur un grand écran. Fournit des abonnements semi-annuels gratuits à plusieurs cinémas populaires.

Avantages:

• Android TV très pratique, menu intuitif, recherche de contenu facile;
• recherche vocale de haute qualité;
• télécommande Bluetooth ergonomique. Contrôle par smartphone;
• faible coût pour un téléviseur 4K.

Désavantages:

• montage pas de très haute qualité;
• son médiocre;
• pas la meilleure qualité d'image. Il perd sensiblement aux concurrents en luminosité et douceur de mouvement. Selon les critiques, les couleurs ne sont pas naturelles, le noir est peu profond, proche du bleu foncé;
• il y a des points saillants sur les côtés de la matrice;
• selon les critiques, les jambes sont "fragiles". Le support pour montage mural doit être acheté de taille claire, car les trous du téléviseur sont décalés vers le bas, de sorte que le support universel dépasse.

Prix ​​du Xiaomi Mi TV 4S 43 - Total 350 $. Le téléviseur affiche bien du contenu de qualité 4K, mais est inférieur à ses concurrents en termes de luminosité et de rendu des couleurs: Thomson T43USM5200 derrière 336 $ et Philips 43PUS6503 pour 30 mille. Il perd beaucoup lors de l'affichage de scènes dynamiques, ne permet pas d'obtenir une excellente fluidité. A un son médiocre calme (pas de basse). Mais Android TV offre de belles opportunités, il a une interface claire, un menu simple. Un assistant vocal, une petite télécommande avec un minimum de boutons et une application pour smartphone facilitent l'utilisation.

Philips 43PUS6503

Le modèle 2018 offre plus de luminosité que le Xiaomi Mi TV 4S 43-350 cd / m2². Reproduit très bien les noirs dans les scènes sombres. Pour améliorer le contraste et la clarté de l'image, la technologie Micro Dimming est utilisée, il n'y a pas de boucles, de saccades grâce au PPI à 900 Hz. Le rétroéclairage uniforme garantit qu'il n'y a pas d'éblouissement lors de la visualisation dans l'obscurité, mais il n'y a pas de gradation à grande échelle. Smart TV sur Saphi avec un menu simple et pratique, bien qu'en termes de fonctionnalités, il perd Android et webOS.

Avantages:

• TV 4K à part entière avec un bon équipement technique;
• bas prix;
• image suffisamment lisse, lumineuse et réaliste avec des couleurs naturelles;
• Super son;
• de nombreux connecteurs;
• Smart TV pratique;
• grand angle de vision;
• menu simple.

Désavantages:

• le rétro-éclairage présente de subtiles occultations sous forme de piliers verticaux dans la partie centrale de l'écran;
• navigateur très gênant;
• Il n'y a pas de pointeur laser ni de commande vocale pour une facilité d'utilisation dans Smart.

Prix ​​Philips 43PUS6503 - 420 $. La qualité d'image est correcte pour un modèle de segment budgétaire. Bon contraste, bonne reproduction des couleurs. Une faible luminosité peut ne pas fournir un excellent contenu HDR. De LG 43UK6300 derrière 434 $ Il présente une image plus fluide dans les scènes dynamiques. Par rapport à Xiaomi Mi TV 4S 43 pour 25 mille, il diffère par la qualité du rétroéclairage, le manque de lumière sur les côtés de la matrice. Mais il perd face à ses concurrents en raison du manque de contrôle vocal. Le système d'exploitation Saphi de Philips est un peu plus simple en termes de menu. En général, le téléviseur a une image et un son de qualité assez élevée. À faible coût, il peut devenir un concurrent de modèles plus chers.

LG 43UK6300

Le téléviseur 2018 est léger et facile à monter au mur. Luminosité plus faible que Philips 43PUS6503 - 200 cd / m2². Ce n'est clairement pas suffisant pour un affichage de haute qualité du contenu HDR. La précision des couleurs peut être améliorée par des ajustements. Le contraste est faible - 1200: 1, il ne fournira pas une clarté et des détails idéaux. Philips 43PUS6503 perd un affichage fluide des scènes dynamiques en raison du faible indice de rafraîchissement de l'image. Smart TV sur webOS.Grâce au système de contrôle intelligent, vous pouvez définir les commandes vocales auxquelles il réfléchit pour donner la bonne réponse. Pour l'interaction vocale, vous avez besoin de la télécommande LG Magic, qui n'est pas incluse.

Avantages:

• support léger et plus pratique;
• le téléviseur a une image réaliste très précise, reproduit parfaitement 4K;
• excellent angle de vision;
• bon son;
• vous pouvez contrôler la télécommande, la souris;
• système d'exploitation agile;
• lit tous les formats les plus courants.

Désavantages:

• les jambes sont légères, semblent instables;
• il n'y a pas de télécommande LG Magic dans le kit, vous devez l'acheter séparément;
• pas de gradation locale, les noirs peuvent paraître grisâtres;
• petite quantité de mémoire interne.

Prix ​​LG 43UK6300 - 434 $. Il fournit une image lumineuse et juteuse, des couleurs assez réalistes et profondes. Philips 43PUS6503 derrière 420 $ et Hyundai H-LED43U701BS2S derrière 455 $ diffèrent par des indicateurs plus élevés de luminosité, de contraste. Mais le LG 43UK6300 gagne un peu en sonorité, en nombre de connectiques et en présence de commandes vocales. Un excellent modèle pour les utilisateurs qui ne veulent pas payer plus pour les points forts de la haute technologie. C'est une bonne option pour les joueurs.

HyundaiH-LED43U701BS2S

Modèle 2025 avec un design élégant, il possède d'excellentes caractéristiques qui fournissent une image claire et réaliste. Haute luminosité (350 cd / m2²), excellent rendu des couleurs, couleurs juteuses profondes, bon contraste (3000: 1). Pour éliminer les flous de mouvement et les déchirures lors des déplacements sur l'écran, la technologie de compensation de mouvement est utilisée. Le son est volumineux, profond, mais un peu pire en réalisme qu'en LG 43UK6300, en raison de l'absence d'un décodeur DTS. Smart TV sur Android offre à l'utilisateur tous les avantages pertinents. Il n'y a pas de commande vocale.

Samsung UE43NU7400U

Modèle 2018 avec un design attrayant, une image nette et contrastée. Des images réalistes sont fournies par la technologie 1700 Hz Picture Quality Index. Il élimine complètement les lacunes et les traînées dans les scènes d'action. Lors de la visualisation de scènes sombres, il y a des reflets sur les côtés de la matrice et la couleur noire n'est pas assez profonde. Mais le téléviseur a une matrice étonnamment mince - seulement 59 cm.A titre de comparaison: Hyundai a sa largeur - 99 mm. Certains utilisateurs considèrent la Smart TV sur Tizen comme plus fonctionnelle et plus pratique que celle de Hyundai sur Android.

Avantages:

• grand écran (+ possibilité de sélectionner une autre diagonale);
• son puissant;
• conception mince et laconique;
• commande vocale;
• prend en charge le Wi-Fi, Bluetooth;
• Fonction SmartThing;
• masquage des câbles.

Désavantages:

• l'enregistrement sur USB ou sur disque dur est impossible;
• pas d'écran incurvé, des reflets sont présents;
• mauvaise reproduction des basses;
• pas de câble HDMI;
• pas de vis pour le montage mural.

Samsung UE43NU7400U pour 490 $ fournit une image non moins réaliste avec des couleurs vives que Sony KD-43XF7005 derrière 560 $. Selon les critiques, il surpasse les capacités de Smart TV, mais est quelque peu inférieur en profondeur et en volume de son en raison de l'absence de décodeur DTS.

Sony KD-43XF7005

Téléviseur 2018 avec des caractéristiques d'image améliorées, ce qui est typique de la septième ligne du fabricant. Couleurs vives et profondes (8 bits), bonne luminosité (350 cd / m2²). L'image est claire et détaillée en raison du contraste élevé (3300: 1). En raison de l'éclairage latéral, lorsqu'ils sont visualisés dans une pièce sombre, les reflets sont visibles sur les côtés de la matrice. Mais du fait de cette méthode d'éclairage, l'épaisseur de la matrice n'est que de 58 mm. La Smart TV sous Linux est nettement inférieure en termes de fonctionnalité et de commodité aux modèles ultérieurs de la marque, qui sont équipés d'Android.

Avantages:

• bon rendu des couleurs, couleurs riches et profondes, clarté de l'image;
• les mouvements sont fluides et bien pratiqués. Convient aux jeux en qualité HDR;
• de nombreux paramètres de couleur pour définir avec précision l'image;
• le son est bon, mais pour les mélomanes, il faut une acoustique supplémentaire;
• modérément intelligent Smart. Menu rapide et clair;
• configuration Wi-Fi facile.

Désavantages:

• trop petite étape de réglage du son;
• Smart inefficace: sauf YouTube, Netflix et un navigateur, il n'y a rien à utiliser. Le nouveau logiciel n'est pas installé;
• les grandes jambes n'ajoutent pas d'attrait.

Le prix du modèle KD-43XF7005 est 588 $. Un prix tout à fait raisonnable pour une image réaliste de haute qualité en 4K. Un téléviseur sans une telle opportunité avec une diagonale plus petite est 476 $ (Sony KDL-40WD653).Mais le modèle moins cher est à la traîne dans la douceur de la reproduction des scènes dynamiques et de la luminosité. Un inconvénient majeur du téléviseur en question est la Smart TV sous Linux, mais Sony KD-49XF7596 sur Android coûtera déjà 840 $... Le dernier perd en revanche. Dans l'ensemble, le modèle est plus que décent compte tenu du détail et du réalisme de l'image, mais vous ne devriez pas attendre beaucoup de la Smart TV obsolète.

Les meilleurs téléviseurs 4K 49 pouces

HARPER 49U750TS

Modèle 2018 avec une image lumineuse et vibrante (300 f / m²), un indicateur amélioré du contraste dynamique, lorsque le rétroéclairage devient automatiquement plus clair dans le cadre clair et s'estompe dans l'obscurité. La réponse en pixels est inférieure à celle du TCL L50P6US - 6,5 ms. Mais en raison de l'indice de rafraîchissement d'image standard, des saccades et des boucles sont possibles lors d'un mouvement rapide dans le cadre. Smart TV sur Android offre plus de fonctionnalités, mais est plus lente. Selon les critiques, YouTube, ivi et d'autres applications ralentissent.

Avantages:

• qualité décente pour peu d'argent;
• rendu des couleurs;
• matrice de contraste brillante;
• Résolution d'écran Ultra HD;
• Smart TV avec de bonnes fonctionnalités;
• apparence et belle coque Android;
• prise en charge de la télévision par satellite et T2;
• sortie audio optique + ARC.

Désavantages:

• petite quantité de mémoire interne;
• la télécommande ne fonctionne pas dans toutes les applications Android.

Le prix du téléviseur HARPER 49U750TS est 336 $... Le téléviseur dispose de paramètres techniques suffisants pour un affichage 4K de haute qualité. En raison du faible décalage d'entrée, que les joueurs apprécieront, dépasse TCL L50P6US derrière 434 $... Mais en termes de réalisme et de profondeur du son, il est légèrement inférieur à la fois au TCL et au Xiaomi Mi TV 4S 50 derrière 448 $... Le modèle est décent. Idéal pour ceux qui envisagent de l'utiliser comme moniteur pour la console.

TCL L50P6US

Le modèle 2018 se distingue du HARPER 49U750TS par un temps de réponse des pixels plus long (8 ms), c'est pourquoi il ne pourra pas «tirer» tous les jeux avec une qualité élevée. Mais il a un contraste élevé - 4000: 1, ce qui n'est pas typique des téléviseurs à petit budget. Prend en charge HDR et, grâce à un équipement réfléchi, lit parfaitement les fichiers de ce format. Le taux de rafraîchissement des images est légèrement supérieur - 60 Hz, mais cela n'aide pas à éliminer complètement le flou dans les scènes rapides.

Avantages:

• résolution 4K nette;
• grande diagonale;
• Smart TV;
• cadres minces;
• bon rendu des couleurs, luminosité suffisante;
• interface conviviale.

Désavantages:

• basses faibles des haut-parleurs;
• pas de support pour de nombreuses pistes audio;
• Plateforme OS Linux.

TCL L50P6US par 434 $ affiche bien les couleurs, a une image réaliste avec de bons détails. Il peut y avoir des flashs sur les côtés, la réponse de la télécommande ralentit un peu, mais le plus gros inconvénient du modèle est Smart sur Linux sans possibilité de mise à jour logicielle.

Xiaomi Mi TV 4S 50

Modèle 2018 avec des images 4K nettes et réalistes sans saignement. En termes de puissance sonore, il est inférieur au LG 49UK6200, car il dispose de deux haut-parleurs de 8 W, comme des téléviseurs moins chers. Il y a une commande vocale. La mémoire interne est deux fois supérieure à celle de LG - 8 Go. La Smart TV n'est pas russifiée, mais cela ne dérange pas les utilisateurs, car elle fournit un grand magasin d'applications. Interface conviviale, offre du contenu à la demande, lit des fichiers depuis un smartphone.

Avantages:

• facilité de gestion;
• commandes vocales;
• Écran de résolution 4K;
• design minimaliste;
• Android et le shell PatchWall.

Désavantages:

• manque de DVB-T2 et DVB-S2;
• russification incomplète;
• problèmes avec le signal analogique.

Le prix de la télévision est 448 $... De couleur et de clarté inférieures dans les scènes d'action LG 49UK6200avec un prix similaire. Grâce à Android TV, les abonnements gratuits et une multitude d'applications sont supérieurs TCL L50P6US derrière 434 $.

LG 49UK6200

TV 2018 avec une excellente reproduction des couleurs (profondeur des couleurs - 8 bits). Fournit un indice de maîtrise de l'image - 1500 Hz, de sorte que l'image des scènes dynamiques est beaucoup plus fluide que sur le Xiaomi Mi TV 4S 50. Grâce au rétroéclairage uniforme, il n'y a pas de fusées éclairantes, comme dans le Samsung UE49NU7100U, et les tons sombres sont affichés plus clairement. Smart TV sur webOS avec une interface conviviale et une recherche d'applications. Une section spéciale donne accès à 200 canaux, donc la connexion d'antenne n'est pas nécessaire. Il dispose d'un système intelligent de reconnaissance de la voix et des requêtes, mais la télécommande Magic requise pour cela n'est pas incluse.

Avantages:

• image claire et réaliste avec une bonne transmission de toute la gamme de couleurs. Changement de cadre en douceur;
• son réaliste volumétrique;
• magasin d'applications pratique;
• fonctionne vite. Ne perd pas le Wi-Fi;
• réglage instantané des canaux;
• au lieu d'une télécommande, vous pouvez utiliser un smartphone;
• réponse rapide;
• la fourche est courbée, ne plie pas.

Désavantages:

• manque d'une télécommande Magic dans le paquet, vous devez l'acheter séparément;
• Pour activer la minuterie, il n'y a pas de bouton séparé sur la télécommande. Il faut parcourir le menu dans sa recherche;
• menu déroutant et complexe;
• certains acheteurs pensent qu'il y a trop de paramètres de son et d'image, c'est difficile à comprendre;
• mémoire interne insuffisante;
• les programmes préinstallés ne peuvent pas être supprimés;
• câble court;
• Smart ralentit un peu;
• les pattes sont fragiles, pas crédibles.

Prix ​​pour LG 49UK6200 - 448 $... Diffère en clarté de reproduction, couleurs réalistes, augmentation du niveau de qualité du contenu médiocre à 4K. Fournit des changements de cadre en douceur lors de déplacements rapides sur l'écran, ce qui n'est pas disponible Xiaomi Mi TV 4S 50 derrière 448 $... Il surpasse ce dernier en puissance sonore, et en termes de profondeur il est légèrement en avance sur le deuxième concurrent - Samsung UE49NU7100U derrière 504 $... Le téléviseur présente un certain nombre de lacunes, y compris un menu compliqué et pas très rapide Smart, mais pour le prix indiqué, le modèle est plus que digne.

Samsung UE49NU7100U

Le modèle 2018 à matrice fine ne mesure que 60 mm (20 mm de moins que le LG 49UK6200). Fournit une image réaliste et nette, semblable à celle que vous regardez dans une salle de cinéma. La technologie d'indice de qualité d'image 1300 Hz ne permet pas les secousses, les traînées, même avec des mouvements très rapides sur l'écran. Le chiffre est légèrement inférieur à celui du LG 49UK6200, mais visuellement il est invisible. Selon les critiques, il est équipé d'une Smart TV rapide et pratique. Contrairement au LG 49UK6200, il ne fournit pas de contrôle vocal.

Avantages:

• Smart TV rapide et fluide;
• HDR10 passable;
• mode de jeu à faible latence;
• bon navigateur Web intégré;
• superbe image en 4K.

Désavantages:

• manque de Bluetooth intégré;
• Module Wi-Fi - pas 5 GHz, ce qui affecte négativement la vitesse de téléchargement du contenu 4K en direct;
• pas de support pour la piste audio DTS.

Samsung UE49NU7100U pour 504 $ perd quelque peu en contraste Sony KD-49XF8096 derrière 840 $, ce qui est attendu. Mais l'image correspond au niveau de 4K et HDR, les couleurs s'affichent correctement. Lorsqu'elles sont vues sous n'importe quel angle, les couleurs ne changent pas de luminosité. En raison de l'absence de décodeur, DTS est légèrement inférieur en réalisme sonore LG 49UK6200 derrière 448 $... Le modèle est dans le groupe des leaders de ce segment.

Sony KD-49XF8096

Modèle 2018 avec des images incroyablement nettes et réalistes. La technologie 4KX-Reality PRO améliore la qualité de l'image lors de la visualisation en ligne, en travaillant chaque détail et contraste entre eux. Affiche parfaitement les scènes dynamiques grâce à Motionflow XR 400 Hz. Lorsqu'elles sont vues dans une pièce sombre, de petites fusées sont perceptibles sur les côtés, ce qui n'est pas le cas du LG 49UK6200. La console est médiocre, obsolète, mais prévoit un contrôle vocal. La mémoire interne est quatre fois plus grande que dans LG - 16 Go.

Avantages:

• apparence stricte et élégante;
• bon rétro-éclairage même;
• image naturelle de très haute qualité, avec une excellente reproduction des couleurs et une image claire et réaliste;
• les scènes dynamiques fonctionnent bien;
• le son est excellent;
• connexion Wi-Fi stable;
• Android fonctionne bien, pratique et simple Smart;
• un grand nombre de connecteurs.

Désavantages:

• le support en plastique a l'air médiocre;
• une alimentation externe le rend peu pratique pour un montage mural;
• l'affichage à l'écran marche librement dans le boîtier, formant un espace où la poussière s'accumule avec le temps;
• pas toutes les applications à télécharger sur le Play Market;
• la télécommande n'est pas très pratique à utiliser;
• la prise casque est à l'arrière, pas sur le côté.

Prix ​​Sony KD-49XF8096 - 840 $... Dans ce segment, le téléviseur mène tout le chemin, malgré la télécommande à l'ancienne et le support en plastique. La télévision se caractérise par une image naturelle vive, un rétroéclairage de haute qualité, un excellent son, une bonne fonctionnalité. Prix ​​concurrentiels inférieurs: LG 49UK6200 – 448 $, Samsung UE49NU7100U - 36 mille. Ils sont légèrement inférieurs à Sony en termes de qualité d'image, de changement de cadre fluide dans les scènes dynamiques. Ils diffèrent par un plus petit nombre de connecteurs, l'absence de sortie casque. Samsung TV n'a pas de Bluetooth, il perd un peu de son.Mais LG 49UK6200 a un rétroéclairage plus uniforme, bien qu'à cause de cela, une matrice plus épaisse. On peut faire valoir que le Sony KD-49XF8096 est l'une des meilleures options dans cette gamme de tailles, bien qu'il ait un prix significatif par rapport à ses concurrents.

Meilleurs téléviseurs 4K 50-55 pouces

Polarline 50PU11TC-SM

la télé 2025 ans avec un bon rendu des couleurs, une bonne luminosité et des angles de vision larges. Grâce au rétroéclairage LED direct, les tons noirs s'affichent correctement, lorsqu'ils sont vus de côté, les couleurs ne perdent pas beaucoup de luminosité et les scènes sombres sont affichées sans reflets. Mais dans les scènes d'action, les utilisateurs remarquent de légères secousses. Smart TV sur Android, 8 Go de mémoire interne, Dolby Digital le distinguent par rapport à Philips et Hyundai. Il accepte la télévision par câble terrestre, contrairement à Philips 50PUT6023, qui n'a pas de DVB-C.

Avantages:

• Coût;
• couleurs juteuses vives;
• contrôle pratique;
• apparence stricte;
• la présence de tous les connecteurs nécessaires;
• fonctionnel.

Désavantages:

• Composant matériel faible;
• mauvaise qualité sonore;
• contraste d'image élevé (par défaut);
• ralentissement pendant le travail;
• fonctionnement instable du système d'exploitation (selon les avis des utilisateurs).

Prix ​​Polarline 50PU11TC - 280 $... contrairement à Hyundai H-LED50U507BS2 derrière 294 $ et Philips 50PUT6023 pour 26 il est équipé de Smart TV. Fournit des avantages sous la forme d'un cinéma, l'accès aux applications, mais est quelque peu inférieure dans la qualité d'affichage des détails. Le son est assez volumineux, réaliste, mais pas très fort.

Hyundai H-LED50U507BS2

Modèle 2025 ans sans Smart TV. Contrairement au Polarline 50PU11TC-SM, il ne prend pas en charge le HDR. Le spectre de couleurs rend avec précision, offre une clarté décente en raison de l'excellent rapport de contraste, ce qui n'est pas typique pour les modèles de ce segment de prix - 3000: 1. Avec des mouvements rapides sur l'écran, des déchirures sont visibles, car le fabricant n'utilise pas de technologies de lissage. Si vous regardez la télévision dans l'obscurité, vous pouvez parfois voir la lumière, mais cela est plus probablement dû à l'éclairage latéral. Son plus puissant que Polarline ou Philips 50PUT6023 grâce à la présence de deux haut-parleurs 10W. Accepte tous les types de signaux de diffusion TV numérique alors que Polarline ne prend pas en charge la télévision par satellite.

Avantages:

• joli design;
• assemblage de haute qualité. Pas de craquements, pas de contrecoup;
• excellent contraste et image lumineuse avec un bon rendu des couleurs;
• grands angles de vision;
• paramètres simples, interface conviviale.

Désavantages:

• la qualité sonore n'est pas très profonde et réaliste. Dans certains cas, vous devrez connecter des haut-parleurs ou une acoustique supplémentaires;
• boutons très serrés sur la télécommande. Lui-même est grand, mal à l'aise;
• l'écran brille, mais pas beaucoup;
• pas de sortie optique.

Prix ​​Hyundai H-LED50U507BS2 -294 $... Le téléviseur offre une qualité d'affichage plus que décente. Selon la plupart des indicateurs (luminosité, contraste, rendu des couleurs) avant Philips 50PUT6023 pour 26 mille. Perd en son Polarline 50PU11TC-SM derrière 280 $car il n'a pas Dolby Digital. Pour ce segment de prix, Hyundai est plus qu'un téléviseur décent avec des inconvénients mineurs. Les utilisateurs achètent plus souvent un modèle pour se connecter à un PC ou à un décodeur externe, et non pour l'utiliser comme un téléviseur, et c'est idéal pour cela.

Philips 50PUT6023

Modèle 2018 sans Smart TV. Contrairement au Kivi, le 55UR50GR n'est pas conçu pour la lecture HDR. Il a un son médiocre, car il est équipé de deux haut-parleurs de 8W. Les angles de vision sont larges, bien que les couleurs changent légèrement lorsqu'elles sont vues avec de forts écarts par rapport au centre, la luminosité diminue. Pour les jeux, regarder des scènes dynamiques n'est pas très approprié en raison de l'indice de rafraîchissement d'image standard.

Avantages:

• Prix ​​raisonnable;
• mince;
• support d'origine en forme de pieds;
• excellente qualité d'image et de son;
• haute résolution d'écran;
• la possibilité de lire des fichiers à partir de périphériques externes;
• enregistrement vidéo sur un lecteur flash.

Désavantages:

• Manque de Smart TV;
• stabilité insuffisante du stand;
• pas de tuner DVB-S2;
• certains utilisateurs parlent négativement de la conception de la télécommande.

Prix ​​Philips 50PUT6023 - 364 $... De Hyundai H-LED50U507BS2 pour 21 mille diffère en moins de détails et de clarté de l'image, la puissance sonore. Le téléviseur est réglé pour recevoir uniquement la télévision terrestre. De Kivi 55UR50GR derrière 462 $ remarquable pour le manque de Smart TV.Pas un mauvais téléviseur à petit budget avec un minimum de fonctionnalités.

Kivi 55UR50GR

Le téléviseur 2018 diffère considérablement du Philips 50PUT6023 en termes de luminosité (520 cd / m2²) et contraste (10000: 1). Ils fournissent des images ultra-nettes avec les détails les plus fins. En améliorant la fluidité des trames MEMC 800 Hz, les scènes avec un mouvement rapide sur l'écran sont parfaitement lues. Le son est fourni par deux haut-parleurs de 12 W, ce qui est 1,5 fois plus puissant que dans le Xiaomi Mi TV 4 55. Fournit 8 Go de mémoire interne, mais il n'y a pas de commande vocale.

Avantages:

• prix raisonnable;
• grande image;
• fréquence d'images - 60FPS;
• Lecture 4K même en ligne;
• Conception innovante;
• USB 3.0;
• bonne qualité sonore;
• matériel puissant;
• Android TV 7.0;
• Bluetooth;
• la possibilité de contrôler depuis un smartphone;
• télécommande compacte avec un minimum de boutons nécessaires;
• garantie du fabricant - 3 ans.

Désavantages:

• certains utilisateurs remarquent des faits saillants sur la matrice;
• s'allume pendant une longue période;
• manque de TimeShift;
• pas de télétexte;
• manque de Google Play, au lieu de cela, il y a Aptoide TV - les options sont les mêmes, mais certains utilisateurs n'aiment pas l'interface.

Prix ​​TV Kivi 55UR50GR - 462 $... En raison de la profondeur et du réalisme de l'image, le modèle peut être placé sur un pied d'égalité avec des marques plus chères et populaires. Elle est supérieure Xiaomi Mi TV 4 55 derrière 700 $ par le degré de détail et la fluidité de l'affichage des scènes particulièrement dynamiques. ET Philips 50PUT6023 pour 26 mille perd en qualité sonore et en raison du manque de Smart TV.

Xiaomi Mi TV 4 55

Téléviseur 2017 avec le cadre le plus fin, la matrice ultra-mince - seulement 48 mm. Malgré le rapport de contraste inférieur à celui du Kivi 55UR50GR - 5000: 1, la clarté et la qualité d'affichage du téléviseur sont excellentes. Dans l'obscurité, le rétroéclairage n'est pas uniforme. Il n'y a pas de support en russe. La commande vocale est fournie.

Avantages:

• Écran ultra-fin et sans cadre;
• matériaux de carrosserie de haute qualité;
• emplacement pratique des connecteurs;
• bon son;
• technologies sans fil WiFi, Bluetooth, DLNA;
• contrôle depuis un smartphone ou une voix;
• Android TV 7.0 avec coque MIUI;
• réponse rapide;
• USB 3.0;
• emplacement pratique des connecteurs;
• larges capacités multimédias.

Désavantages:

• Éblouissement sur la matrice lorsque le téléviseur est placé en face de la source lumineuse;
• manque de tuners DVB-T / T2 / T2-HD / C / S / S2;
• manque d'apport de composants;
• boucle d'image lorsque le mode de réduction du bruit est activé;
• le lecteur multimédia intégré ne lit pas tous les formats.

Le prix du téléviseur Xiaomi Mi TV 4 55 est 700 $... Il offre une excellente qualité d'image, semble moderne, car le cadre est presque invisible. L'inconvénient du modèle est la faible puissance sonore, c'est pourquoi il perd Kivi 55UR50GR derrière 462 $. LG 55SK8100 pour 58 000, il est inférieur dans la fluidité de l'affichage des scènes dynamiques et le manque de prise en charge de Dolby Vision.

LG 55SK8100

Modèle 2018 équipé de la technologie Nano Cell. Cela implique l'utilisation de nanoparticules pour l'éclairage. Pour cette raison, les couleurs sont rendues plus précisément: tout le spectre de couleurs est couvert, de sorte que l'image a l'aspect le plus réaliste. Diffère par une faible consommation d'énergie - 122 W. Il y a une commande vocale, une télécommande multimarque. Plateforme WebOS: beaucoup de gens la considèrent plus pratique et fonctionnelle qu'Android.

Avantages:

• Beau design;
• matériaux d'assemblage fiables;
• image et son de haute qualité;
• réponse rapide;
• télécommande pratique;
• peut être contrôlé à partir d'un smartphone ou d'une voix.

Désavantages:

• Stand instable;
• les reflets sur la matrice, visibles dans l'obscurité totale;
• peu d'applications Smart TV installées;
• fonctionnalité et interface du navigateur intégré;
• webOS.

LG 55SK8100 pour 812 $ reproduit des couleurs riches et réalistes sous n'importe quel angle. Malgré le taux de rafraîchissement de l'image inférieur à Sony KD-55XF7596 pour 60 000, fait un excellent travail en affichant des scènes d'action. Dépasse Xiaomi Mi TV 4 55 derrière 700 $ profondeur et puissance du son.

Sony KD-55XF7596

Le modèle 2018 reproduit des couleurs vives, riches et réalistes. 4K X-Reality Pro traite les images en ligne pour un maximum de détails. Motionflow XR 400Hz améliore les fréquences d'images fluides pour les mouvements d'écran rapides, donc il n'y a pas de déchirure ou de saccades. Les hautes lumières sont invisibles lorsqu'elles sont vues dans l'obscurité. La profondeur de la couleur noire est quelque peu inférieure à celle du Samsung QE55Q6FNA avec la technologie QLED. A une grande quantité de mémoire interne - 16 Go.Équipé d'un système intelligent qui reconnaît les commandes vocales et donne le résultat sur demande.

Avantages:

• image parfaite, tons contrastés vifs, rendu des couleurs élevé, nuances réalistes;
• bonne fluidité des changements d'image dans les scènes dynamiques;
• excellent son qui ne nécessite pas d'amplificateurs supplémentaires;
• Smart TV fonctionne sans gèle;
• paramètres faciles, vous pouvez installer une application pour accéder à tout le contenu vidéo;
• un grand choix d'applications, de films et de jeux. Prend en charge les jeux sur tablette.

Désavantages:

• jambes laides, semble mieux sur le mur;
• télécommande obsolète;
• selon certains acheteurs, Android ralentit spécifiquement.

Prix ​​Sony KD-55XF7596 - 840 $... Le téléviseur présente de meilleures caractéristiques en termes de douceur d'affichage et de contraste que LG 55SK8100 pour 58 mille. Il en diffère par un éclairage plus uniforme, sans évasement possible et perte de luminosité sur les côtés. Sony est quelque peu inférieur en termes de contraste et de reproduction des couleurs Samsung QE55Q6FNA, mais ce dernier est équipé de la technologie QLED. En termes de son, Samsung bénéficie également d'un subwoofer, mais son prix est nettement plus élevé - 1120 $... Sony fournit une image réaliste avec de bons détails, un son exceptionnel. Si vous ne voulez pas payer trop cher pour une technologie supplémentaire, ce modèle sera un excellent choix.

Samsung QE55Q6FNA

Téléviseur QLED 2018 avec une image super nette, des couleurs et un contraste excellents. Grâce à la technologie Supreme UHD Dimming, les scènes sombres frappent dans la profondeur des tons noirs. Il diffère du Sony KD-55XF7596 avec un indice de taux de rafraîchissement plus élevé (200 Hz), plusieurs technologies d'amélioration. Par conséquent, les plus petits détails sont affichés avec la plus grande précision lorsque l'écran se déplace instantanément. Le fabricant a accordé une attention particulière au son. C'est le seul modèle de cette section d'évaluation avec un caisson de basses supplémentaire de 20 W.

Avantages:

• Bonne qualité d'image;
• Technologies ambiantes, Q Engine;
• acoustique puissante avec un subwoofer;
• acheminement caché des câbles;
• 4 x HDMI.

Désavantages:

• Pas d'USB 3.0;
• le système d'exploitation Tizen prend du temps à s'habituer;
• toutes les applications ne sont pas installées sur Tizen OS;
• dans certaines versions de firmware, il ne lit pas le format avi, le nombre de codecs vidéo pris en charge a été réduit;
• Le mode HDR exclut l'utilisation d'autres paramètres d'image;
• dans les scènes dynamiques, il y a une petite traînée de l'image;
• ne s'allume pas sur la page d'accueil de Smart TV.

Samsung QE55Q6FNA pour 1120 $ dépasse la télévision comme prévu Sony KD-55XF7596 plus de 60 ans et LG 55SK8100 plus de 58 000 pour la plupart des indicateurs. Cela s'explique par la technologie QLED, qui offre des couleurs incroyablement réalistes, une bonne luminosité. Le modèle peut être qualifié de leader dans cette sous-catégorie, bien qu'il surpasse les concurrents en termes de prix.

Les meilleurs téléviseurs 4K 65 pouces

Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro

Un téléviseur économique avec une diagonale de 65 ″. Sorti en 2016. Équipement technologique à une hauteur, ce qui n'affecte pratiquement pas le prix. L'image est assez lumineuse, avec des couleurs réalistes et un excellent contraste - 5000: 1, ce qui n'est pas fourni par Philips 65PUS6412 ou Sony KD-65XF9005. Xiaomi n'a pas de technologie d'amélioration pour afficher des scènes dynamiques. Grâce à un éclairage uniforme, les scènes sombres sont affichées sans reflets ni changements de couleur importants. Le son ne surprend pas par la puissance grâce aux haut-parleurs 8W standard. Comme pour tous les modèles Xiaomi, le choix de contenu à visualiser est très large, il existe PatchWall, un abonnement gratuit aux applications populaires pendant six mois.

Avantages:

• Design original, montures très fines.
• L'image est lumineuse, les détails sont excellents, les couleurs sont reproduites correctement.
• Télécommande ergonomique, commande vocale.
• Smart TV pratique avec des recommandations personnalisées.
• Coût acceptable.

Désavantages:

• Le son est faible.
• Dans les scènes dynamiques, il y a des traînées, des secousses.
• La qualité de fabrication soulève des doutes chez certains utilisateurs, il y a des écarts entre le cadre et la matrice.
• Les jambes ne sont pas crédibles.

Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro vaut 770 $, ce qui est tout à fait justifié pour un téléviseur de 65 diagonales avec 4K. Il perd quelque peu face à son concurrent: Sony KD-55XF7596 derrière 840 $ avec une image lumineuse impeccable et un excellent son, mais en général, Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro fournit une image de contraste décent et dispose d'une excellente Smart TV avec un grand choix de contenu.

Philips 65PUS6412

Le modèle 2017 avec une bonne luminosité pour un téléviseur à petit budget - 350 cd / m². Je ne peux pas surprendre avec des détails clairs en raison du rapport de contraste médiocre. En plus de l'éclairage uniforme des diodes, le téléviseur est équipé d'un rétroéclairage Ambilight. Il duplique la luminosité et la palette de couleurs sous la forme d'un halo lumineux. Cela crée l'illusion d'une image plus profonde et plus réaliste. Pour un affichage fluide avec des changements d'image rapides, un indice PPI de 900 Hz est fourni. Le téléviseur dans ce paramètre n'est pratiquement pas inférieur au Sony KD-65XF9005.

Avantages:

• grande diagonale - 65 pouces;
• matrice moderne;
• Technologie Ambilight;
• bonne qualité d'image;
• Fonctions TimeShift, DNLA;
• un grand nombre de connecteurs;
• système d'exploitation Android;
• Beau design;
• Clavier russe.

Désavantages:

• qualité sonore insuffisante;
• Android inachevé;
• connecteurs encastrés sur le panneau arrière.

Prix ​​du téléviseur Philips 65PUS6412 - 931 $. C'est inférieur en revanche Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro, mais le surpasse en puissance sonore. Prévue inférieure Sony KD-65XF9005 pour 160 000 dans l'impeccabilité de l'affichage des couleurs, des photos de détail. Mais les défauts sont quelque peu compensés par l'éclairage de fond supplémentaire. Pour les modèles avec une diagonale de 65 ″ parmi les «employés de l'État», Philips affiche d'excellents résultats.

Sony KD-65XF9005

Télévision 2018. Il diffère du Philips 65PUS6412 par un meilleur rendu des couleurs, une meilleure luminosité (500 cd / m2²) et le contraste (6000: 1). Fournit une image parfaitement claire avec un maximum de détails. Doté de Motionflow XR 1000 Hz pour une fluidité améliorée lors d'un déplacement rapide sur l'écran. Il n'y a pas d'éblouissement ou d'affichage faible des scènes sombres en raison de l'éclairage uniforme. Bien que la profondeur du noir soit légèrement inférieure à celle du Samsung QE65Q7FNA avec la technologie QLED. Comme Philips 65PUS6412, il dispose d'une commande vocale, de 16 Go de mémoire interne.

Avantages:

• Matrix VA;
• grand écran;
• très mince;
• support stable;
• OS Android
• l'image est nette même à 720 px.

Désavantages:

• Trop cher;
• son de mauvaise qualité;
• quelques fonctions;
• DNLA ne fonctionne pas toujours.

Sony KD-65XF9005 TV pour 160 mille supérieur attendu Philips 65PUS6412 derrière 931 $ dans presque tous les paramètres, à l'exception de la douceur de l'image. Mais en termes de qualité de reproduction, de profondeur de son, c'est inférieur Samsung QE65Q7FNA pour 170 000. Mais dans Sony KD-65XF9005 une image parfaite. Vous ne pouvez remarquer la différence avec Samsung que lorsque vous regardez certains contenus.

Samsung QE65Q7FNA

Téléviseur QLED 2018 avec écran couleur vif et réaliste. Fournit des noirs profonds, des blancs cristallins, une excellente qualité d'image dans les scènes sombres. Grâce à la pointe des diodes organiques, un contraste et une clarté parfaits sont obtenus. Pour améliorer la fluidité des scènes d'action, un PQI de 3200 Hz est fourni. Contrairement à Sony, le KD-65XF9005 possède quatre haut-parleurs et un caisson de basses (puissance totale de 60 W). Interface en langue russe, manuel électronique intégré, de nombreux paramètres pour la douceur / luminosité / contraste. Il dispose d'un bloc distant pour connecter les fils, par conséquent, l'esthétique est améliorée, l'épaisseur minimale de la matrice est atteinte - 47 mm.

Avantages:

• Grande diagonale;.
• revêtement antireflet de haute qualité;
• le design est universel.

Désavantages:

• Mauvais son;
• ne prend pas en charge le format avi;
• Bluetooth fonctionne par intermittence;
• télécommande gênante;
• prix élevé;
• pas de boulons muraux.

Samsung QE65Q7FNA pour 2380 $ frappe avec profondeur et réalisme de l'image. Légèrement supérieur Sony KD-65XF9005 pour 160 000, célèbre pour sa bonne qualité. En profondeur et puissance sonore à venir LG OLED65C8 derrière 2478 $. Le seul inconvénient du téléviseur est le manque de commande vocale.

LG OLED65C8

Modèle 2018. Le téléviseur OLED offre les mêmes avantages de qualité d'image que le Samsung QE65Q7FNA. Il a moins de puissance sonore (40 W), bien qu'il dispose également de 4 haut-parleurs et d'un subwoofer. Il existe une télécommande multimarque, Magic Remote pour la commande vocale. La technologie LG Smart ThinQ donne au téléviseur l'intelligence artificielle. Il accepte les données d'autres appareils, apprend par lui-même, comprend les habitudes et les besoins de l'utilisateur.

Avantages:

• Matrice IPS;
• grande diagonale;
• superbe image 4K;
• son fort et de haute qualité;
• Fonction Clear Voice III
• prend en charge les technologies HDR, WiDi, DNLA.

Désavantages:

• prix élevé - 2870 $;
• télécommande inachevée;
• carte vidéo faible.

LG OLED65C8 pour 2478 $ fournit une reproduction parfaite des couleurs avec des détails profonds, une clarté comme Samsung QE65Q7FNA pour 170 mille. La profondeur et le réalisme du son dépassent Sony KD-65XF9005 derrière 2240 $, et la puissance est légèrement inférieure à Samsung QE65Q7FNA. Il s'agit de l'un des modèles de notation les plus "avancés".

Meilleurs téléviseurs 4K 75 pouces

Erisson 75ULEA99T2 Smart

TV budget 2018 avec des spécifications médiocres, aucune option d'amélioration de la qualité. Malgré la bonne luminosité (330 cd / m2²) et le rendu des couleurs, a un faible contraste - 1200: 1. Pour cette raison, l'image est bonne, mais pas très nette. Le téléviseur a des taux de réponse en pixels standard (8 ms) et un indice de mise à jour (50 Hz). Par conséquent, avec des mouvements brusques sur l'écran, les secousses et les panaches sont clairement visibles. Le téléviseur n'est pas réglé pour recevoir un signal satellite.

Avantages:

• Bon angle de vue.
• La qualité d'image est normale. Le contenu 4K UHD s'affiche parfaitement avec une sensation d'immersion totale.
• Le son est suffisant pour regarder des chaînes, des films, mais sans l'effet Dolby.
• Nombre suffisant de connecteurs.
• Disponibilité de Smart TV.

Désavantages:

• Pas de support HDR.
• L'interface intelligente n'est pas très conviviale. Le chargement prend un certain temps.
• Un menu compliqué et incompréhensible.
• Sur l'écran noir, les bandes du rétroéclairage sont visibles (non critiques).
• Impossible de se connecter au même réseau avec d'autres appareils.
• Ne reçoit pas les signaux satellites.

Erisson 75ULEA99T2 Smart pour 966 $ sera une bonne option pour ceux qui veulent un grand téléviseur à petit prix. Par rapport à LG 75SK8100 NanoCell derrière 2086 $ est très en retard dans la douceur, la clarté, le rendu des couleurs et le son. Pas de commande vocale et des abonnements à des applications gratuites comme dans Xiaomi Mi TV 4S 75 derrière 1610 $.

Xiaomi Mi TV 4S 75

Ce téléviseur 2018 a un design attrayant, un cadre ultra-fin et des fonctionnalités avancées. Fournit des couleurs riches et réalistes, de bons détails. Grâce au rétroéclairage direct par LED, les couleurs ne changent pas de luminosité lorsqu'elles sont vues de manière décentrée ou dans une pièce sombre. Android TV offre des tonnes de contenu, l'accès à une grande variété d'options de magasin et un abonnement gratuit de 6 mois à plusieurs applications populaires. Facilite l'utilisation d'une télécommande à commande vocale.

Avantages:

• Beau design, cadre fin.
• Excellente qualité d'image, image lumineuse naturelle, haute définition, 4K, HDR.
• Son surround réaliste.
• Smart TV sur Android.
• Bibliothèque multimédia étendue.
• Commande vocale.
• Système de contrôle intelligent.

Désavantages:

• Pas de support T2.
• Le firmware par défaut est en chinois. Vous pouvez résoudre le problème en utilisant un décodeur et en connectant un décodeur avec un micrologiciel en russe.

Xiaomi Mi TV 4S 75 pour 1610 $ donne une bonne image à petit prix. Le plus gros inconvénient est le son de faible puissance. C'est encore pire que dans Erisson 75ULEA99T2 Smart derrière 966 $. Par rapport à LG 75SK8100 NanoCell pour 149 mille Xiaomi est en retard à la fois en termes de qualité sonore et d'image, en particulier en ce qui concerne le rendu des couleurs et le mouvement fluide sur l'écran.

LG 75SK8100 NanoCell

Modèle 2018 avec Nano Cell pour un spectre de couleurs précis et réaliste. Malgré l'éclairage latéral, toutes les couleurs sont affichées uniformément sur toute la surface de l'écran et même lorsqu'elles sont vues d'un grand angle. Grâce à la technologie Nano Cell, le téléviseur est économe en énergie - 215 watts. À titre de comparaison, le Samsung UE75NU8000U consomme 255 watts. L'utilisation de la technologie pour améliorer les fréquences d'images fournit des indices TruMotion - 200 Hz et PMI - 2900 Hz. Cela signifie que les scènes d'action sont reproduites avec le moindre détail, une clarté absolue. Le modèle fournit une télécommande multimarque avec commande vocale. Le fabricant a accordé une attention particulière au son - 4 haut-parleurs de 10 W chacun, un caisson de basses.

Avantages:

• télécommande avec microphone pour la reconnaissance vocale. Fonctionne comme un pointeur laser: il est très pratique de taper les noms d'un film ou d'un site Web sur le clavier d'ouverture;
• Smart TV fonctionne parfaitement et rapidement. Un grand nombre d'applications, accès au magasin;
• le rétroéclairage est latéral, ce qui n'affecte pas la qualité de l'affichage, bien que l'image soit quelque peu plus sombre sur les côtés;
• excellent rendu des couleurs;
• dans les scènes dynamiques, il n'y a pas de secousses. Lorsque vous regardez du sport, une image claire;
• faible retard d'entrée, temps de réponse rapide.

Désavantages:

• dans l'obscurité, au lieu du noir, une couleur grisâtre est affichée;
• la luminosité maximale n'est pas au plus haut niveau;
• il y a des problèmes de contraste.

LG 75SK8100 pour 2086 $ probablement mieux que Xiaomi Mi TV 4S 75 pour 115 à presque tous les égards, offrant une image juteuse et réaliste dans les moindres détails. De Samsung UE75NU8000U derrière 1960 $ diffère par la qualité du rétroéclairage, dans lequel les reflets latéraux sont exclus.

Samsung UE75NU8000U

TV 2018 avec des images de très haute qualité, un contraste accru et une excellente reproduction des couleurs. Grâce à l'éclairage latéral, le fabricant a fabriqué une matrice mince - 58 mm. Cependant, lors de l'affichage de scènes sombres, il peut y avoir de légères reflets sur les côtés. En raison de l'indice de rafraîchissement PQI élevé (2500 Hz), la fluidité des scènes dynamiques en altitude. Comme le LG 75SK8100, le modèle est équipé d'un subwoofer 20W et de deux haut-parleurs 10W. Mais il n'y a pas de décodeur DTS, donc la profondeur et le réalisme du son sont légèrement inférieurs à ceux de LG.

Avantages:

• corps mince et beau, l'absence de cadre le fait ressembler aux produits mobiles Samsung;
• assemblage de haute qualité;
• interface de gestion pratique;
• couleurs vives et belles, image de haute qualité sans lumière matricielle;
• son normal de locuteurs natifs. Par jutosité, le son peut jouer en comparaison avec LG et Sony;
• bon processeur, traitement vidéo de haute qualité;
• bons angles de vision horizontale.

Désavantages:

• les secousses sont perceptibles dans les scènes dynamiques lors du visionnage d'une vidéo;
• lecteur intégré trop simple sans paramètres;
• Rétroéclairage LED Edge;
• L'assistant de Bixby n'aide pas beaucoup.

Samsung UE75NU8000U pour 1960 $ légèrement inférieur LG 75SK8100 NanoCell pour 149 000 dans le rendu des couleurs et la luminosité lors de la visualisation dans l'obscurité, car ce dernier a la technologie Nano Cell. Il dépasse Sony KD-75XF9005 derrière 3906 $ en termes de puissance et de qualité sonore, affichage fluide des scènes d'action. Mais il n'y a pas de commande vocale disponible pour les deux concurrents.

Sony KD-75XF9005

TV 2018 avec d'excellents indicateurs de contraste et de luminosité, des couleurs réalistes juteuses de tout le spectre. L'image est impeccable, comme la plupart des téléviseurs Sony récents. Il existe un modèle avec un éclairage uniforme, il n'y a donc pas de changement dans la reproduction de scènes très claires ou sombres. L'indice d'amélioration de la qualité lors de la mise à jour des images est élevé - Motionflow XR 1000 Hz. Mais il est plus petit que dans Samsung UE75NU8000U et LG 75SK8100. Bien que dans la plupart des scènes dynamiques, il soit presque imperceptible. Dispose de 16 Go de mémoire interne, de commande vocale et de smart TV intelligente sur Android.

Avantages:

• belle vue, cadre étroit;
• adapté au cinéma maison;
• éclairage uniforme sans lumière;
• excellente couleur noire, bon détail dans les scènes sombres;
• couleurs vives et riches, image réaliste, contraste élevé;
• bonne qualité sonore avec un effet immersif;
• smart smart TV.

Désavantages:

• en mode HDR, rétro-éclairage supplémentaire autour des objets lumineux;
• certains acheteurs notent le manque de Dolby Vision (mise à jour du firmware requise);
• La plate-forme Android «ralentit»;
• un seul port USB3.0 (le reste 2.0);
• assombrissement dans les coins de l'écran en raison d'un angle de vision insuffisant.

TV Sony KD-75XF9005 pour 3906 $ peut être qualifié de TOP leader dans cette catégorie en raison de l'image impeccable. Mais le modèle est à la traîne dans la fluidité des changements de cadre dans les scènes d'action de Samsung UE75NU8000U derrière 1960 $ et LG 75SK8100 NanoCell pour 149 mille. Il leur perd également en puissance et en profondeur de son en raison de l'absence de subwoofer.