Les téléviseurs Polarline sont fabriqués à Kaliningrad. L'entreprise propose des produits économiques de qualité relativement bonne et avec les diagonales d'écran les plus populaires parmi les acheteurs - 32 et 40 ”. Parmi les qualités positives des téléviseurs figurent la commodité, la fiabilité, la qualité et la facilité d'utilisation. Quels sont les avantages et les inconvénients des modèles, cette revue analysera, sur la base des avis des consommateurs.
Polarline 32PL52TC-SM
Ouvre le modèle TOP pour 140 $... Écran LCD de 32 pouces. Image de haute qualité en résolution 1366x768, en HD 720p. Équipé d'un rétroéclairage LED direct. 60 Hz apparaît dans l'index de mise à jour. Android OS installé. Bonne visibilité jusqu'à 178 degrés. Taux de réponse des pixels 8,5 ms.
Son surround stéréo avec 2 haut-parleurs de 14 watts. Dolby Digital, système d'égalisation audio automatique. 1299 canaux. Prend en charge DVB-T MPEG4, DVB-T2, DVB-C MPEG4. Formats: MP3, MPEG4, HEVC (H.265), Xvid, MKV, JPEG.
Connecteurs: AV, composante, VGA, HDMIx3, USBx2, Ethernet (RJ-45), Wi-Fi 802. 11n. Mémoire installée à 4 Go. TimeShift, une minuterie de sommeil et un système de verrouillage de commande pour les jeunes enfants.
Avantages:
- Qualité d'image décente à un coût budgétaire.
- Prend en charge de nombreux formats.
- Smart TV.
- Beaucoup de connecteurs.
Désavantages:
- Petite quantité de mémoire, lors de l'installation de plus de deux applications, cela fonctionne lentement.
- Du bruit apparaît dans les haut-parleurs à fort volume.
Voir également - Test du téléviseur Polarline 32PL13TC-SM
Polarline 40PL51TC
Écran 40 pouces avec une résolution de 1080 Full HD, 1920 x 1080. Il n'appartient pas à la ligne Smart TV, il ne se connecte pas au Wi-Fi. L'index de mise à jour ci-dessous est de 50 Hz. Matrice d'écran TFT VA. Ne prend pas en charge le son surround et DOLBY DIGITAL. La puissance sonore globale est également inférieure à 12 W. Prise en charge de l'enregistrement vidéo sur le stockage USB. Matrice d'écran TFT VA.
Avantages:
- Un grand nombre de connecteurs.
- Diagonale.
- Full HD
- Jolie photo.
- Prix budgétaire.
Désavantages:
- Son faible.
- Pas une gamme de Smart TV.
Voir également - La télévision a commencé à mal montrer - que faire?
Polarline 40PL52TC-SM
À bien des égards, il reprend le modèle précédent, mais appartient à la gamme Smart TV. Le taux de rafraîchissement est légèrement supérieur - 60 Hz. Il combine tous les avantages des deux modèles décrits ci-dessus - un téléviseur Android avec une qualité d'image élevée et un grand nombre de formats pris en charge. Bon choix avec prix 193 $.
Avantages:
- Bonne qualité d'image et angles de vision.
- Un grand nombre de connecteurs.
- Belle interface.
- Bruit fort.
- Grand écran.
- Coût budgétaire.
- La possibilité de se connecter à un ordinateur en tant que moniteur.
Désavantages:
- Logiciel faible, conforme au prix.
Voir également - Comment installer vous-même un téléviseur au mur
Polarline 43PL51TC-SM
Erobinet 43 "pouces, la qualité d'image est similaire à la précédente, le contraste est inférieur - 1200 contre 5000. Le temps de réponse des pixels est également inférieur - 8 ms. Canaux 599. Son 14 W. Entrée AV et USB en façade. Smart TV. Prix 224 $.
Avantages:
- Cadres minces.
- Prix budget pour Smart TV.
- Jolie photo.
- Grande diagonale.
Désavantages:
- Partie logicielle faible.
Voir également - Comment choisir un téléviseur pour la maison: conseils d'experts
Polarline 50PL52TC-SM
La télévision est cotée en fonction du coût 287 $. Diagonale de 50 ". La résolution la plus élevée de la gamme du fabricant est 4K UHD. La réponse en pixels ci-dessus est de 9,5 ms. Son 14 W, prend en charge le son surround et DOLBY DIGITAL. Le seul parmi tous prend en charge WMA et DIVX. Smart TV avec Wi-Fi et interface ETHERNET. Soutenez 24P TRUE CINEMA.
Avantages:
- Bonne image comparable aux téléviseurs à petit budget, selon les acheteurs.
- Grande diagonale.
- Petit support pratique.
- Son fort et de haute qualité.
Désavantages:
- Pas de DLNA.
- Un maigre ensemble d'applications.
Voir également - Appareils à économie d'énergie: mythe ou réalité?
Voir également:
