Sur les téléviseurs de 75 pouces, les fabricants élèvent la norme d'image à 4K UHD. Le grand écran transmet une image avec des détails profonds. Fournit une profondeur de couleur, un contraste et une fréquence d'images élevée. Ces téléviseurs utilisent des programmes spéciaux pour traiter les images. Ils améliorent automatiquement la qualité vidéo et sont équipés de logiciels intelligents, élargissant la possibilité de se connecter à un seul réseau avec d'autres appareils, d'accéder à Internet et autres. J'ai préparé le TOP des meilleurs téléviseurs 75 pouces sur 2025 an. Je vous recommande d'étudier les caractéristiques de chaque modèle afin de faire le meilleur choix pour vous-même.
Erisson 75ULEA99T2 Smart
Erisson 75ULEA99T2 SM - un téléviseur bon marché du fabricant n'impressionnera pas par la clarté et le réalisme de l'image. A des indicateurs médiocres de luminosité, de contraste. Reproduit bien le contenu HD en 4K, mais ne prend pas en charge la technologie HDR. Des lacunes sont possibles dans les scènes dynamiques. Le son est correct, mais sans Dolby Digital et DTS. Intelligent pour Android, mais la vitesse et la qualité sont médiocres.
Avantages:
- Bon angle de vue.
- La qualité d'image est normale. Le contenu 4K UHD s'affiche parfaitement avec une sensation d'immersion totale.
- Le son est suffisant pour regarder des chaînes, des films, mais sans l'effet Dolby.
- Nombre suffisant de connecteurs.
- Disponibilité de Smart TV.
Désavantages:
- Pas de support HDR.
- L'interface intelligente n'est pas très conviviale. Le chargement prend un certain temps.
- Un menu compliqué et incompréhensible.
- Sur l'écran noir, les bandes du rétroéclairage sont visibles (non critiques).
- Impossible de se connecter au même réseau avec d'autres appareils.
- Ne reçoit pas les signaux satellites.
Erisson 75ULEA99T2 Smart est un téléviseur 75 ″ peu coûteux, c'est pourquoi il est très demandé. Son prix - 980 $. Un modèle avec des caractéristiques décentes, adapté pour regarder les chaînes de télévision, les films du cinéma Smart TV, si l'utilisateur n'a pas besoin d'un affichage et d'un son de haute qualité. Si la présence de Dolby Digital, la prise en charge HDR et des fonctionnalités supplémentaires, telles que la commande vocale, sont importantes, le trop-payé sera d'environ 560 $, comme Xiaomi Mi TV 4S 75 et LG 75UK6750 Etre prêt 1540 $.
Xiaomi Mi TV 4S 75
Xiaomi Mi TV 4S 75 diffère du modèle précédent en présence de HDR, ce qui rend l'image plus claire et plus contrastée. A une vitesse de réponse en pixels plus rapide, un meilleur affichage des scènes dynamiques. Design raffiné et élégant, cadre mince en alliage durable. Grâce aux décodeurs Dolby Digital et DTS, il reproduit un son plus spacieux et réaliste, comme disent les acheteurs, avec un effet "full immersion". Smart TV est également sur Android, mais la vitesse et la fonctionnalité sont bien meilleures. Mémoire intégrée de 8 Go. Le système de contrôle intelligent le rend facile à utiliser - par exemple, il mémorise les préférences de l'utilisateur et effectue une recherche en fonction de celles-ci. Commande vocale. Il n'y a pas de tuner intégré.
Avantages:
- Beau design, cadre fin.
- Excellente qualité d'image, image lumineuse naturelle, haute définition, 4K, HDR.
- Son surround réaliste.
- Smart TV sur Android.
- Bibliothèque multimédia étendue.
- Commande vocale.
- Système de contrôle intelligent.
Désavantages:
- Pas de support T2.
- Le firmware par défaut est en chinois. Vous pouvez résoudre le problème en utilisant un décodeur et en connectant un décodeur avec un micrologiciel en russe.
Prix Xiaomi Mi TV 4S 75, comme LG 75UK6750est 1540 $. Erisson 75ULEA99T2 Smart Smart coûtera 560 $ moins cher. Mais en termes de qualité d'image, de son, de fonctionnalité, cette dernière est nettement inférieure à Xiaomi. LG ne prend pas en charge le Dolby Digital, ce qui le rend inférieur en qualité sonore. Le modèle Xiaomi est en avance sur ses principaux concurrents, créant une présence complète au cinéma grâce à un processeur puissant, un rendu des couleurs élevé. Inconvénients de Xiaomi - firmware en chinois et manque de T2. Selon les avis, les acheteurs en décident en achetant un décodeur avec micrologiciel domestique.
LG 75UK6750
LG 75UK6750 a un design moderne et attrayant: corps étroit, montures sophistiquées. En comparaison avec les modèles décrits, il fournit un détail légèrement plus grand, le réalisme de l'image, élimine bien les interférences, améliore la netteté. Grand angle de vision, l'image est également claire sous n'importe quel angle. De Samsung UE75NU7100U et des modèles plus chers, il a un indice standard du taux de rafraîchissement (50 Hz). A cause de cela, dans les scènes dynamiques, il y a de petites pauses, un train. Contrôle vocal comme dans Xiaomi.
Avantages:
- Cadre mince, look moderne.
- Qualité de reproduction d'image: clarté et contraste de l'image.
- Bon son.
- Nombre suffisant de connecteurs (plus que les concurrents).
- La connexion à un réseau domestique est possible.
- Le lecteur intégré affiche tous les films.
Désavantages:
- Grand poids.
- Pas la matrice la plus fine.
Prix LG 75UK6750 - 1540 $. A un coût similaire Xiaomi Mi TV 4S 75. Samsung UE75NU7100U coûtera plus cher 126 $. Surpayer ce montant est destiné à ceux qui préfèrent un téléviseur légèrement plus fin avec un autre type de rétroéclairage. Mais son efficacité est douteuse en raison de possibles reflets sur les côtés. En termes de fonctionnalité et de qualité d'image, LG n'est pas inférieur au modèle le plus cher (à l'exception du taux de rafraîchissement de l'image, qui peut être perceptible dans les scènes dynamiques). En termes de qualité sonore, LG se distingue de ses concurrents, car il ne prend pas en charge Dolby Digital. Mais la question de savoir quel décodeur est le meilleur, DTS ou Dolby Digital, reste ouverte, car les avis des experts divergent à ce sujet. Le téléviseur LG 75UK6750 est décent, compétitif même en comparaison avec des modèles plus chers.
Samsung UE75NU7100U
Samsung UE75NU7100U Il a un rapport de contraste élevé. Mais il ne suffit pas de fournir le niveau approprié pour le contenu HDR, selon certains experts. Reproduit mieux le contenu SDR. L'indice de mise à jour élevé (100 Hz) vous permet de lisser l'image pendant les scènes d'action. L'un des avantages du modèle est l'uniformité de la couleur noire. Le visionnement des scènes sombres sera beaucoup plus clair que le LG 75UK6750. Par conséquent, le téléviseur est idéal pour une visualisation en basse lumière. Il n'y a pas de commande vocale. Smart TV fonctionne sans délais, la navigation et l'interface sont claires.
Avantages:
- Jambes stables et durables.
- L'assemblage est fiable, sans lacunes.
- Qualité d'image décente. Bonne uniformité. Image nette dans les scènes sombres.
- Faible décalage d'entrée (idéal pour les joueurs).
- Ne pas "inhiber" Smart. Interface simple, commutation sans délai.
- Télécommande ergonomique.
Désavantages:
- Lorsque vous regardez sous un angle fort, la clarté est perdue.
- Pire que les concurrents pour reproduire le contenu en HDR.
- Il n'y a pas de gradation locale à part entière.
Prix Samsung UE75NU7100U - 1666 $qui dépasse légèrement le coût Xiaomi Mi TV 4S 75 et LG 75UK6750 (par 1540 $) La série Model 7 se caractérise par une qualité d'image et un rapport de contraste élevés. Mais il est légèrement inférieur aux concurrents en raison du manque de fonctionnalités avancées, d'un petit angle de vue et d'un peu de flou dans les scènes dynamiques.
LG 75SK8100 NanoCell
LG 75SK8100 NanoCell Modèle "Chip" - Technologie NanoCell pour le rétroéclairage. Au lieu des diodes conventionnelles, il existe des émetteurs quantiques qui régulent le niveau d'éclairage. Malgré l'éclairage latéral, il n'y a pas de flashs comme le Samsung UE75NU8000U. La reproduction des couleurs est décente, mais le contraste n'est pas suffisant.Il y a des problèmes avec la couleur noire. Il semble gris en basse lumière. Grâce au traitement de haute qualité de l'affichage des scènes dynamiques, un indice de mise à jour élevé (100 Hz), l'image est fluide même lorsque vous regardez des matchs de sport ou pendant les matchs. En plus des haut-parleurs, il dispose de deux subwoofers: le réalisme et la profondeur sonore sont plus complets que les quatre premiers modèles.
Avantages:
- télécommande avec microphone pour la reconnaissance vocale. Fonctionne comme un pointeur laser: il est très pratique de taper les noms d'un film ou d'un site Web sur le clavier d'ouverture;
- Smart TV fonctionne parfaitement et rapidement. Un grand nombre d'applications, accès au magasin;
- le rétroéclairage est latéral, ce qui n'affecte pas la qualité de l'affichage, bien que l'image soit quelque peu plus sombre sur les côtés;
- excellent rendu des couleurs;
- dans les scènes dynamiques, il n'y a pas de secousses. Lorsque vous regardez du sport, une image claire;
- faible retard d'entrée, temps de réponse rapide.
Désavantages:
- dans l'obscurité, au lieu du noir, une couleur grisâtre est affichée;
- la luminosité maximale n'est pas au plus haut niveau;
- il y a des problèmes de contraste.
Prix LG 75SK8100 NanoCell - 2086 $. En termes de qualité de rétro-éclairage, de fluidité d'affichage des scènes dynamiques, c'est mieux que Samsung UE75NU8000U derrière 2100 $ et LG 75UK6750 pour 110 mille. Ce dernier perd encore beaucoup en qualité sonore. Mais en termes de luminosité et de contraste, le LG 75SK8100 NanoCell est inférieur à Samsung. Mais le LG 75SK8100 NanoCell fournit une image décente et, en raison du temps de réponse rapide, il est bien adapté aux consoles de jeux.
Samsung UE75NU8000U
Samsung UE75NU8000U diffère de tous les modèles d'examen par un design sans cadre, ce qui lui donne un look très moderne. En termes d'uniformité du rendu des couleurs noires, le rapport de contraste surpasse le LG 75SK8100 NanoCell. Affichage plus fluide des scènes dynamiques que le Samsung UE75NU7100U. Vous pouvez modifier la tonalité de couleur pour chaque entrée, contrôler le lissage des scènes d'action et égaliser le degré de gradation locale. Outre les haut-parleurs habituels, il y a un subwoofer. Pas de décodeur audio DTS (Dolby Digital uniquement). Pour cette raison, le réalisme et la profondeur du son sont inférieurs à ceux du LG 75SK8100 NanoCell, Sony KD-75XF9005. Application Samsung SmartTings pour le contrôle d'autres appareils domestiques, y compris le système Smart Home. Mais l'assistant Bixby de Samsung ne peut pas répondre aux requêtes complexes. Selon le fabricant, tous les défauts seront éliminés après la mise à jour du logiciel. Il existe des modes spéciaux Game Mode et Game Motion Plus qui réduisent le délai du signal vidéo. Parmi les téléviseurs présentés dans le classement, celui-ci est optimal pour les joueurs.
Avantages:
- corps mince et beau, l'absence de cadre le fait ressembler aux produits mobiles Samsung;
- assemblage de haute qualité;
- interface de gestion pratique;
- couleurs vives et belles, image de haute qualité sans lumière matricielle;
- son normal de locuteurs natifs. Par jutosité, le son peut jouer en comparaison avec LG et Sony;
- bon processeur, traitement vidéo de haute qualité;
- bons angles de vision horizontale.
Désavantages:
- les secousses sont perceptibles dans les scènes dynamiques lors du visionnage d'une vidéo;
- lecteur intégré trop simple sans paramètres;
- Rétroéclairage LED Edge;
- L'assistant de Bixby n'aide pas beaucoup.
Prix Samsung UE75NU8000U - 2100 $c'est presque identique LG 75SK8100 NanoCell (2086 $). Sony KD-75XF9005 bien plus cher - 3919 $. Par rapport à ses concurrents, Samsung fait un excellent travail de mise à l'échelle, donnant une image colorée. La plateforme Tizen est l'une des meilleures du marché. Avec SmartThings offre une facilité d'utilisation. Le système audio fait un excellent travail, bien qu'il manque un peu de hautes fréquences. Le mode jeu rend le téléviseur attrayant pour un segment particulier d'utilisateurs. Le téléviseur prend la place qui lui revient dans le TOP. Sans les inconvénients importants (mise en évidence, affichage de scènes dynamiques), il pourrait surpasser la compétition.
Sony KD-75XF9005
Sony KD-75XF9005 en comparaison avec Samsung UE75NU8000U et LG 75SK8100 NanoCell offre la plus grande clarté d'image. Une large gamme de couleurs réalistes, des détails ultra fins, un contraste exceptionnel grâce à la technologie HDR basée sur les objets, lorsque chaque élément du cadre est traité, plutôt que l'image entière. Il n'y a pas de flou dans les scènes dynamiques; dans les cadres à changement rapide, la luminosité de l'image est préservée. Contrairement à ses concurrents, il n'a pas de subwoofer. Mais il est équipé de la technologie DSEE, qui reproduit les hautes fréquences perdues lors de la compression de fichiers.Peut diffuser de la vidéo à partir de n'importe quel appareil, enregistrer du contenu avec une seule touche sur la télécommande. Le modèle est idéalement compatible avec PlayStation 4 et 4 Pro. Grâce à sa netteté, sa saturation des couleurs et sa réponse rapide, il est idéal pour les joueurs.
Avantages:
- belle vue, cadre étroit;
- adapté au cinéma maison;
- éclairage uniforme sans lumière;
- excellente couleur noire, bon détail dans les scènes sombres;
- couleurs vives et riches, image réaliste, contraste élevé;
- bonne qualité sonore avec un effet immersif;
- smart smart TV.
Désavantages:
- en mode HDR, rétro-éclairage supplémentaire autour des objets lumineux;
- certains acheteurs notent le manque de Dolby Vision (mise à jour du firmware requise);
- La plate-forme Android «ralentit»;
- un seul port USB3.0 (le reste 2.0);
- assombrissement dans les coins de l'écran en raison d'un angle de vision insuffisant.
Prix Sony KD-75XF9005 - 3919 $. Concurrents avec lesquels la comparaison a été faite (LG 75SK8100 NanoCell et Samsung UE75NU8000U) sont beaucoup moins chers - environ 2100 $. Les technologies utilisées par Sony - pour une superbe qualité d'image, de vraies couleurs, une égalisation de format jusqu'au niveau 4K UHD - prouvent que le téléviseur vaut son prix. Il a un attrait particulier pour les joueurs et les cinéphiles en raison de la profondeur et du détail des textures, de l'absence de reflets, du flou. Vaut-il la peine de payer un tel montant ou vaut-il mieux prendre un analogue plus abordable, qui est inférieur à certains égards, mais qui fournit également une image et un son décents, chacun décidera par lui-même, en évaluant ses capacités financières.
