TOP 10 des meilleurs écrans d'ordinateur selon les avis des clients

Les principales caractéristiques qui sont principalement prises en compte lors du choix d'un moniteur sont la clarté d'image, la qualité du rendu des couleurs, la vitesse et le type de matrice. Avec une approche plus méticuleuse, le moniteur est également vérifié pour la présence de lumière et de pixels cassés. Dans le classement, j'ai rassemblé une sélection de moniteurs, affûtés à différentes fins, qui seront en vente en 2020. Chaque modèle a ses propres caractéristiques uniques qui le rendent adapté à une activité spécifique - jeux, travail avec les graphiques, regarder les médias, etc. Tout cela pour chaque modèle sera examiné en détail dans le TOP 10 des meilleurs moniteurs pour ordinateur en 2020.

LG 22MK430H

Ouvre le classement du meilleur moniteur 22 pouces avec matrice IPS, résolution 1080p Full HD. Il n'est pas positionné comme un moniteur de jeu, mais il dispose de la technologie AMD FreeSync, qui permet à l'image de se déplacer en douceur et sans délai. Il y a une stabilisation de la couleur noire. Peut être monté au mur.

Avantages:

• Revêtement antireflet.
• Sortie casque.
• Montage mural.
• Matrice IPS.
• Consommation d'énergie économique.
• Réponse d'image rapide.
• Prix ​​très abordable.
• Une fois connecté via HDMI, vous pouvez connecter un casque.

Moins:

• Pas de concentrateur USB.
• Pas de rétro-éclairage sans scintillement.
• Non réglable en hauteur, s'incline uniquement. Le stand lui-même est très inconfortable.

Le moniteur n'est pas positionné comme un jeu, mais en même temps, il a certaines fonctions qui seront pratiques pour les joueurs - la vue, la technologie FreeSync et d'autres. La reproduction des couleurs est relativement bonne, la qualité d'image, un peu meilleure qu'elle ne pourrait l'être en 610 $. Ce moniteur est adapté pour les jeux, travailler avec des textes, regarder des médias et surfer simplement sur le réseau, mais pour travailler avec des photos, des graphiques, etc. Ce modèle ne convient pas en raison du manque de HDR et d'une fréquence de 75 Hz. Notez également que ce moniteur n'a pas de technologie pour réduire la fatigue oculaire.

C'est un bon moniteur économique, parfait pour un usage quotidien. Il est difficile de comparer avec d'autres modèles de notation. Par exemple, le prochain modèle du même fabricant LG 25UM58 avec un coût moyen de 100 $, a une diagonale légèrement plus grande - 25 ’’ contre 21, un autre format - 21: 9 contre 16: 9. Les autres moniteurs sont très similaires, donc même pour 70 $ Vous pouvez obtenir de très bonnes spécifications.

LG 25UM58

C'est le meilleur écran ultra large surveiller 140 $. Il a un rapport d'aspect de 21: 9, il est considéré comme optimal pour une immersion complète dans ce qui se passe à l'écran et aide à mieux percevoir les informations. Matrice IPS utilisée. Ce moniteur possède déjà des modes de jeu préinstallés pour une configuration rapide pour différents genres de jeux, mais ne se positionne toujours pas comme moniteur de jeu.

Il y a une stabilisation du noir, prend en charge 99% du champ de couleur, ce qui réduit la perte de couleur, est déjà plus adapté pour travailler avec des graphiques et des photos que le précédent, mais encore loin d'être idéal, mais son prix n'est que de 100 $. Un menu de configuration simple qui nécessite une souris pour accéder, pas un bouton sur le moniteur.

Avantages:

• prix;
• design - écran large, cadre étroit;

• Matrice IPS;
• rendu des couleurs;
• grands angles de vision;
• 2 x HDMI
• Protection contre le scintillement sans scintillement;
• Câble HDMI inclus;
• Vous pouvez travailler avec deux fenêtres en même temps.

Moins:

• paramètres d'image d'usine;
• support brillant, peu stable, non réglementé;
• pas très pratique pour travailler avec des documents en raison du format d'écran;
• pas de connecteurs VGA, DisplayPort;
• pas d'acoustique intégrée.

Un moniteur peu coûteux pour les jeux, regarder des vidéos et surfer simplement sur le net, mais ce n'est pas très pratique pour travailler avec des documents en raison du rapport d'aspect non standard - la hauteur est inférieure à la norme, mais pour les jeux de cette taille, au contraire, sera très pratique. L'écran large est également pratique en ce qu'il peut facilement remplacer deux moniteurs, si par la nature de l'activité, il est nécessaire d'utiliser de nombreuses fenêtres.

Très bon moniteur et pour peu d'argent. A titre de comparaison, le prochain modèle du classement est le même constructeur, mais avec un coût deux fois plus élevé: LG 24UD58. Sa diagonale est plus petite, mais la résolution et le nombre de couleurs sont plus élevés, la fréquence est inférieure - 61 Hz, il y a une entrée DISPLAYPORT. Le modèle que nous envisageons est le plus économique en termes de consommation d'énergie par rapport au LG 24UD58 et au modèle précédent envisagé par le constructeur. Les autres modèles sont très similaires.

LG 24UD58

Continue l'évaluation meilleur moniteur 24 pouces. Ce moniteur est déjà plus affûté pour les jeux que les deux précédents - il existe la technologie FreeSyns et de nombreux paramètres de jeu qui vous aident à vous adapter au type de jeu. Le menu à l'écran pratique permet d'ajuster facilement les paramètres du moniteur. Le modèle sera pratique et pour ceux qui travaillent avec plusieurs fenêtres à la fois, il aide à remplacer plusieurs moniteurs - un logiciel spécial divise l'écran en plusieurs parties, chacune ayant son propre programme, un choix de 14 options de séparation. Résolution d'écran 4K élevée, stabilisation du noir.

Avantages:

1. Reproduction des couleurs juteuse et riche. Haute définition. Matrice super détaillée.
2. Image sans déchirure en raison de la haute densité de pixels.
3. Excellents angles de vision.
4. Scintillement, pas d'éblouissement. Les yeux ne se fatiguent pas.
5. Conception laconique.

Moins:

1. Pas de prise en charge HDR.
2. L'emplacement des connecteurs semble inconfortable pour certains clients. La sortie casque est également située à l'arrière.
3. Le support n'est pas réglable en hauteur.

Ce moniteur surpasse les concurrents précisément par le rapport de la diagonale de l'écran et sa résolution; dans un tel rapport, il est très difficile de voir les pixels. Mais de tels paramètres rendent le réglage difficile, car tous les programmes ne peuvent pas eux-mêmes s'adapter à la résolution et à la taille, par conséquent, l'image est trop petite. Pour le prix indiqué, avec la résolution et la reproduction des couleurs disponibles, le moniteur n'a pratiquement pas de concurrents.

Si vous avez besoin d'un écran aux caractéristiques similaires, mais de grande taille, je vous conseille de regarder le DELL UltraSharp U2718Q: la diagonale est beaucoup plus grande - 27 '', la résolution et le type de matrice sont similaires. Dans le même temps, Dell a une fréquence d'images plus élevée de 86 Hz et le HDR10 est pris en charge. Certes, LG sera plus pratique à utiliser si vous devez connecter plusieurs appareils, il possède deux entrées HDMI contre 1 pour DELL, ce dernier compense cela par la présence de l'entrée MINI DISPLAYPORT, un hub USB. En outre, DELL peut être tourné de 90 degrés, mais son prix est beaucoup plus élevé - environ 400 $, LG coûtera en moyenne 20 000 €.

HP EliteDisplay E273q

Moniteur de haute qualité bon marché avec toutes les fonctions nécessaires pour préserver la vision. Une entreprise américaine a essayé et a fait meilleur moniteur oculaire dans le rapport prix / qualité. HP EliteDisplay E273q vous permet d'afficher plus de données à l'écran et offre une régularité de ligne claire, ce qui est particulièrement agréable lorsque vous travaillez avec des documents. Monture ultra-mince. Réglage très fin de la hauteur, de l'inclinaison et de la rotation. Il y a une rotation à 90 degrés et un support pivotant. Un grand nombre de connecteurs pour la connexion.

Avantages:

• Bon rendu des couleurs.
• Il n'y a pas de reflets sur fond noir (du moins dans ma copie).
• Support pratique et fiable, réglage pratique de la hauteur.
• Bordures étroites en haut et sur les côtés.
• Luminosité du rétroéclairage adéquate.
• Beau design.
• Indicateur de travail désactivé (si cela dérange quelqu'un).
• L'ensemble comprend un câble HDMI et DisplayPort, tous deux d'une longueur suffisante (mon unité centrale n'est pas très proche de l'écran).

Moins:

• Le sans lunette est assez relatif, tout de même du bord de l'image au bord extérieur d'environ 6 mm, mais c'est pratiquement pour tous les moniteurs de ce type.
• Il y a encore un effet cristallin, mais sa vérité ne peut être vue que de très près avec un fort désir, en général, pas en mode de fonctionnement.

Le moniteur dans la gamme de prix n'est pas loin du LG considéré ci-dessus, il en coûtera en moyenne 2311 $... Un support très pratique, peut être installé de bout en bout avec un autre moniteur, les ports USB installés sur le côté n'interfèrent pas avec cela. Un très bon choix pour les graphiques vectoriels, les éditeurs sonores, les tâches de bureau. La diagonale est impressionnante - 27 '', alors qu'il est possible de travailler avec différentes fenêtres, il est donc facile de remplacer un deuxième moniteur. En termes de qualité d'image, il ne peut pas rivaliser avec le LG 24UD58, car il a une résolution FullHD avec sa diagonale, mais ce n'est que comparativement, dans son ensemble, l'image sur le moniteur est au top. Si vous voulez une image de meilleure qualité, passez au moniteur suivant dans le classement, mais préparez-vous à donner deux fois plus.

DELL UltraSharp U2718Q

Continue TOP meilleur moniteur 27 pouces... Un modèle avec une qualité d'image sans compromis et d'excellentes fonctionnalités. Conçu pour effectuer plusieurs tâches simultanément: l'écran est facilement divisé en parties. La technologie Dell HDR est responsable de la profondeur des couleurs, de la clarté et du contraste, l'image est très réaliste. L'écran de résolution 4K a une diagonale de 27 pouces et une densité de pixels de 163 ppp, une matrice 10 bits réalisée à l'aide de la technologie IPS fait face à l'affichage des images HDR10. Avec le support fonctionnel, la position de l'écran peut être ajustée dans tous les plans et la fonction Pivot permet de faire pivoter l'écran à la fois dans le sens horaire et antihoraire.

Avantages:

1. Esthétique, apparence.
2. Nombreux ajustements à la position de l'écran.
3. Montage mural.
4. Excellente qualité d'image.
5. Les couleurs sont vives, juteuses.
6. Large gamme de paramètres.

Moins:

1. Points forts.
2. Un HDMI.
3. Câbles courts.

DELL positionne le moniteur comme un outil professionnel pour travailler avec des graphiques et des photos, il ne transmet pas très correctement les couleurs, bien qu'il existe un support pour HDR10. Il ne convient pas pour travailler avec des graphiques et des photographies, il ne doit être utilisé que comme un ordinateur domestique, des jeux, des documents, ce qui à ses frais (574 $) suggère la possibilité d'acheter. Certains utilisateurs se plaignent d'un rétroéclairage irrégulier, de la lumière.

Si un rétroéclairage uniforme est important, faites attention à Viewsonic VP2785-4K, il a une compensation de contre-jour inégale et, en passant, il y a beaucoup plus de connecteurs que DELL, bien que son prix soit 1,5 fois plus élevé. Si vous choisissez parmi des concurrents moins chers, je vous conseillerais de revenir au LG 24UD58, il est bien plus adapté pour travailler avec des graphismes que le DELL en question, gardez simplement à l'esprit que les "skis" ont un écran plus petit.

ASUS ROG Strix XG32VQ

Ce moniteur est fondamentalement différent des modèles précédents du classement - son écran est incurvé, taille 32 ''. Gamme de couleurs étendue - 125% sRGB, technologie FreeSyns. Le panneau arrière dispose d'un rétroéclairage et d'une projection de lumière personnalisable, bien que ces fonctions ne soient pas affectées. Réglage pratique de l'inclinaison, de la rotation et de la hauteur. Mais le taux de rafraîchissement élevé est déjà intéressant, en particulier pour les joueurs - 144 Hz. Pour les joueurs, il existe également des fonctions utiles supplémentaires sous la forme d'un viseur, etc.

Châssis fin, idéal pour la configuration multi-moniteurs. Logiciel pratique pour un changement rapide des paramètres du moniteur, sans passer par le menu. Si vous devez passer beaucoup de temps devant l'ordinateur, ce modèle est définitivement fait pour vous - scintillement d'écran réduit et filtrage bleu. ASUS ROG Strix XG32VQ peut être appelé en toute sécurité le meilleur moniteur 32 pouces.

Avantages:

1. Grand écran incurvé en diagonale et lunette mince pour plus de confort pendant le jeu.
2. Bon revêtement antireflet.
3. Haute résolution, les pixels ne sont visibles qu'à très courte distance.
4. Noir profond, couleurs vives saturées.
5. Bonne qualité de fabrication.
6. Grands angles de vision.
7. Applications pour les joueurs.
8. Entrée MINI DISPLAYPORT.
9. Hub USB, interface - USB TYPE B, version USB - 3.0.

Moins:

1. Augmentation des exigences de la carte graphique.
2. Jambe massive, prend beaucoup de place sur la table.

Un moniteur avec une très bonne reproduction des couleurs, une grande taille, un écran incurvé et une fréquence d'images en font un bon choix pour les jeux. Mais le rapport entre la diagonale et la résolution est embarrassant; lorsque vous regardez des vidéos et travaillez avec des graphiques, les pixels peuvent sembler un peu grands. Prix ​​moyen d'un moniteur 450 $, avec les caractéristiques et le design disponibles, c'est tout à fait justifié.

Si vous êtes confus par FullHD avec une diagonale de 32 '', regardez de plus près AORUS AD27QD, voyez-le plus en détail ci-dessous. Le coût de ce modèle est de 50 $ plus élevé, la diagonale est inférieure de 5 pouces, la résolution est similaire à ASUS, mais la matrice IPS est utilisée, dans ce moniteur la matrice est VA. La fréquence d'images est la même, mais la luminosité d'AORUS est plus élevée, l'écran n'est pas plié, les deux moniteurs sont positionnés comme des jeux.

Une autre option plus coûteuse qui mérite d'être envisagée est ASUS ROG Swift PG348Q, son prix est beaucoup plus élevé, mais il utilise une matrice IPS, 34 '' de diagonale, résolution 3440x1440, nous en parlerons également plus en détail plus tard.

AORUS AD27QD

Un moniteur agile avec une large gamme de couleurs et une réserve de luminosité. Conception sans cadre. De nombreuses fonctions utiles pour les joueurs, affichant l'état du système à l'aide d'une application spéciale. Prend en charge les fonctions image par image et image dans l'image, affiche les images de différentes entrées, technologie AMD Radeon FreeSync. Réglage pratique et fin du support. AORUS AD27QD l'un des les meilleurs moniteurs de jeu de 2020... Stabilisateur de vue - Empêche le flou de l'image autour de la lunette. Égaliseur de noir - aide à distinguer les objets dans l'ombre en augmentant le contraste. Widget OSD - vous permet de configurer les paramètres d'affichage à l'aide du clavier et de la souris.

Avantages:

• ergonomie;
• équipement (tous les câbles nécessaires);
• qualité d'image;
• contrôle pratique des fonctions à l'aide d'un logiciel spécial;
• résolution - WQHD;
• réponse rapide;
• grande marge de luminosité;
• un ensemble de fonctionnalités de jeu;
• concentrateur USB intégré.

Moins:

• prix;
• illumination de la matrice;
• câble d'alimentation court;
• pas d'acoustique intégrée;
• La suppression du bruit du micro n'est prise en charge que pour les casques AORUS propriétaires de GIGABYTE;
• Prises USB et audio vers le bas;
• grand stand.

Un moniteur avec une vitesse, une fonctionnalité et un rendu des couleurs excellents peut être utilisé pour les jeux et le travail professionnel avec des graphiques; dans le second cas, vous devrez bricoler avec l'ajustement des couleurs. En général, les couleurs sont bien prédéfinies en usine et vous n'aurez rien à ajuster pour un usage semi-professionnel ou domestique. Il n'y a pratiquement pas d'éblouissement, bien que presque toutes les matrices IPS en souffrent. Si vous cherchez meilleur moniteur 144 hz Avec de bonnes fonctionnalités, un grand nombre d'entrées et un temps de réponse rapide (1 ms), l'AORUS AD27QD est ce dont vous avez besoin. Je recommande d'acheter même si son coût moyen est 658 $.

Si vous avez besoin d'une meilleure résolution, le suivant sur la liste dans la classification est Viewsonic VP2785-4K avec une résolution de 3840x2160, AORUS a une résolution de 2560x1440, la diagonale des moniteurs est la même, mais la fréquence d'images de Viewsonic est inférieure - 60 Hz. Viewsonic a nettement plus d'entrées, en plus d'une alimentation externe, mais il ne se positionne pas comme un moniteur de jeu, contrairement à AORUS.

Viewsonic VP2785-4K

Il se positionne comme un moniteur professionnel pour travailler avec des photos, des graphiques et des vidéos. Cette déclaration confirme la résolution UltraHD, couvrant 99% de l'espace colorimétrique Abode RGB et 95% DCI-P3. Les moniteurs sont calibrés en usine pour assurer une reproduction des couleurs haute fidélité. L'étalonnage du matériel peut être effectué avec le kit Colorbration en option. Fonctionne selon le schéma PBP, en remplaçant deux moniteurs.

Avantages:

1. Excellente conception et ergonomie.
2. Beaucoup de paramètres.
3. Technologies et modes intégrés pour une utilisation facile.
4. Protection de contenu moderne HDCP2.2.
5. Qualité de rendu des couleurs élevée et niveau de détail des objets.

Moins:

1. Prix ​​élevé.
2. Support fragile.

Viewsonic VP2785-4K - meilleur moniteur pour les photographes et les designers... Ce n'est pas un moniteur de jeu et ne doit pas être utilisé comme tel, pour les jeux, vous pouvez choisir des analogues moins chers, c'est un cheval de bataille pour ceux qui se soucient de la reproduction correcte et uniforme des couleurs dans leur travail. Ce moniteur a également de jolis ajouts tels que le rétro-éclairage intégré, le capteur de présence et le commutateur KVM.

Si vous avez besoin d'un moniteur moins cher pour les jeux et un usage domestique, revenez à l'ASUS ROG Strix XG32VQ, qui a été discuté dans la revue précédente. Sa diagonale est plus grande à une résolution inférieure, il utilise une matrice VA, l'écran est incurvé, mais pour les jeux ces caractéristiques sont suffisantes, surtout compte tenu du travail assez rapide et du prix. Viewsonic coûtera 620 $, soit 15 000 de plus que le coût de l'ASUS mentionné. Moniteur de jeu plus puissant et plus cher - AORUS AD27QD. Un très bon concurrent de Viewsonic aux yeux des designers et des photographes est le prochain modèle de notre classement.

LG 32UL950

Continue l'évaluation meilleur moniteur 4K... Possibilité de calibrer la couleur - l'image sur le moniteur est amenée à l'idéal. Transmet 98% de l'espace colorimétrique DCI-P3, telles exigences pour les moniteurs utilisés pour créer des effets spéciaux dans la cinématographie professionnelle. Prend en charge la norme VESA DisplayHDR 600, fournit une plage dynamique élevée de luminosité maximale de 600 candelas.

Thunderbolt 3 Daisy Chain - Connecte deux moniteurs 4K et un ordinateur portable avec un seul câble, alimentant la batterie de l'ordinateur portable. Il est capable de traiter rapidement des images de grande capacité. Autre caractéristique de conception: haut-parleurs intégrés de 5 W.

Avantages:

• Large gamme de couleurs, excellente reproduction des couleurs.
• Bonne luminosité de l'écran.
• HDR.
• Trunderbolt.
• Haut-parleurs intégrés avec un son normal.
• Cadres minces.
• Grand nombre d'entrées et de câbles pour tous les connecteurs.
• Conception sans cadre.

Désavantages:

• Quelques zones de contre-jour pour stabiliser le noir.
• La taille impressionnante de l'alimentation externe.
• Solution de conception infructueuse pour la fixation de la matrice.

Pour le moment, le coût moyen d'un moniteur est de 670 $... Un bon modèle pour ceux qui travaillent avec des graphiques, une excellente reproduction des couleurs même au calibrage d'usine, mais pour un usage professionnel, les couleurs doivent encore être affinées. La seule chose qui confond ce modèle est le support de matrice d'origine. La conception du moniteur est complètement sans cadre, la matrice elle-même est légèrement avancée, ce qui fait que certains utilisateurs se sont plaints de son affaissement, mais cela n'a pas été observé dans les lots ultérieurs, apparemment, le fabricant a corrigé la situation.

Par rapport au modèle précédent du classement, qui se positionne également comme un moniteur professionnel pour travailler avec des photos et des graphiques, LG dispose d'un écran nettement plus grand - 32 pouces contre 27 pour Viewsonic avec la même résolution et le même rapport hauteur / largeur. Ils prennent en charge différentes normes HDR, LG a Display HDR 600, Viewsonic a HDR10. LG a une luminosité et un contraste plus élevés, il existe des haut-parleurs intégrés que Viewsonic n'a pas. Mais Viewsonic n'a pas d'égal dans le nombre d'entrées, dans cet indicateur, il a dépassé LG. Je recommande l'achat des deux moniteurs.

ASUS ROG Swift PG348Q

Pour compléter la note, le meilleur moniteur ultra grand écran. Modèle de jeu sans cadre avec écran incurvé, résolution 3440x1440 et format 21: 9. Compatible avec NVIDIA G-Syns. Le design correspond à toute la série de moniteurs de jeu ROG, rétroéclairage LED, une apparence plutôt intéressante. Commutation pratique de la fréquence de rafraîchissement - le bouton est placé sur le corps, il peut être réglé entre 60 et 100 Hz.

Fonctionnalités conviviales pour les jeux de GanePlus présentes sur tous les moniteurs de cette gamme. GameVisual - configuration rapide du moniteur pour répondre aux besoins actuels. Il existe un filtrage bleu et une élimination du scintillement de l'écran pour réduire la fatigue oculaire. Support pratique. Le moniteur a une fonction de refroidissement, mais est implémenté de manière à ce qu'il soit silencieux et ne nécessite pas d'entretien régulier. Le moniteur dispose de haut-parleurs stéréo 2W.

Avantages:

• conception;
• bons matériaux et qualité de construction;
• grand écran incurvé;
• gestion pratique;
• qualité d'image;
• angles de vision;
• concentrateur USB intégré;
• fonctions de jeu;
• acoustique intégrée.

Moins:

• prix;
• qualité sonore de l'acoustique intégrée;
• grand stand;
• met en évidence sur la matrice.

Un moniteur universel adapté aux besoins des joueurs, mais qui peut également être utilisé à d'autres fins. Prend en charge la fonction image dans l'image, peut facilement remplacer plusieurs moniteurs lorsque vous travaillez avec des documents, des graphiques et plus encore. Le coût moyen d'environ 770 $ - Avec un tel prix, le moniteur doit simplement être universel, c'est - un bon modèle à des fins différentes.

Le comparer avec d'autres modèles est assez difficile, compte tenu de l'énorme diagonale de 34 '', du nombre de fonctions et de la conception originale, mais si vous avez besoin d'un modèle pour des jeux avec un prix inférieur, vous pouvez le comparer avec AORUS AD27QD. Avec une diagonale de 27 '', sa résolution est de 2560x1440, le taux de rafraîchissement est encore plus élevé - 144 Hz, le rapport hauteur / largeur est différent, réponse rapide, support HDR, moins d'interfaces, il y a une rotation de 90 degrés. Avec une différence de prix significative entre ces moniteurs, cela vaut la peine d'être pris en compte.